Hace unos días, conversando en la radio con Fernando Savore, un referente clave de los comerciantes minoristas, sobre la caída estrepitosa de las ventas, él mismo recordaba el intrincado nudo que representaba el IVA (Impuesto al Valor Agregado) que anteriormente era del 13% y saltó al 21% “transitoriamente” pero para siempre.
Hoy este tributo es un verdadero nudo gordiano imposible de desanudar puesto que está vinculado en un sinnúmero de áreas y de actividades. Lo cierto es que quienes más pierden son los consumidores, más precisamente, los más vulnerables.
Argentina es esto, un verdadero nudo gordiano imposible de desanudar. Su comportamiento pendular es asombroso. De estados garantistas se pasó rápidamente al Terrorismo de Estado, de economías oligárquicas a las populistas, para ser rápidamente (ahora con apoyo electoral) neoliberalismos criminalmente ajustadores, similares a los aplicados por las dictaduras militares. Pero todos ellos, regímenes que apelaron sistemáticamente a la mentira permanente para construir sus relatos.
Hablamos constantemente del milenario “nudo gordiano”, una figura nacida en el siglo IV antes de Cristo, pero que siempre ha tenido vigencia en la historia universal.
Pero, ¿qué era ese famoso nudo? Se dice que el Rey de Gordios, una pequeña ciudad del antiguo imperio persa, ató su carro al yugo (collar de madera que se ataba el arado al cuello de los bueyes) con un nudo muy complejo, imposible de desanudar. La profecía decía que quien lo desanudara gobernaría Asia. Se lo presentaron a Alejandro Magno como un desafío aunque el macedonio, sin ninguna gana de perder tiempo en ello, sacó su espada lo cortó por la mitad y llegó a conquistar parte del continente pero murió prematuramente en su camino de regreso. ¿Será por ello que nadie ha podido o querido desanudar este problema nacional que cargamos desde hace doscientos años?
Keynes, ¿ángel o demonio?
El Gobierno de Milei festeja la sanción de la Reforma Laboral, un proyecto que pretende hacer creer que el problema argentino son los trabajadores, su régimen, pero nada se dice de la falta de trabajo y de la pérdida sistemática de las fuentes de empleo.
Pero suceden otros absurdos. Por ejemplo, para el Presidente y otros, el economista John M. Keynes no es aplicable para generar nuevos empleos. Increíble pero real. El teórico de la economía inglés, salvador del mismo capitalismo luego de la crisis del treinta, hoy sería un inútil portador de una teoría perimida o inservible. Y se han divinizado los monetaristas de la Escuela de Chicago, los que tanta miseria y postergación han sembrado en el mundo.
Mientras Milei piensa que Keynes está muerto y enterrado, otros economistas y políticos sostienen lo contrario y lo recuerdan como “casi un revolucionario por haber sido el autor de la teoría económica que dio pie al nacimiento del new deal en los Estados Unidos y el gran despegue europeo desde la posguerra hasta la crisis del petróleo en 1974-75” como dijo el contador Emilio Canevello, quien sostiene junto con Keynes que “se debe estimular la demanda” y que todo lo que se invierta para reactivar la economía sería reactivante y que esa conducta sería imitada por los sectores privados de la economía. Si, definitivamente hay que ponerle plata en los bolsillos a la gente.
Canevello coincidió además con que “éste es un escenario de estanflación” y con el economista inglés expresó que “un país crece a partir de su mercado interno. No hay ninguna duda que Keynes está más vivo y vigente que nunca y digo además que la emisión por sí misma no es generadora de inflación”, sostuvo en el programa radial “Un Cacho de Mañana” por FM 105.1, casi como desafiando cualquier opinión contraria a ese principio del economista inglés.
Fútbol y política
Se sabe que Argentina (bah, como todas las democracias latinoamericanas) es mitad institucional y mitad corporativa. Esto es, la mitad de los problemas los resuelven los poderes republicanos y la otra mitad las corporaciones. Hoy, ante la ausencia de los movimientos sociales, la AFA y los clubes de fútbol son quienes los suplantan y se movilizan para torcer cualquier decisión institucional, tal vez porque el Estado se comporta sesgadamente, y no como el referente político de las leyes sino del partido gobernante. En fin, una manera de ser totalitario.
Entonces, lo que antes definían las expresiones político-corporativas como las de los Pérsico o los Grabois, hoy son los Tapia, Toviggino y los presidentes de clubes quienes los sustituyen. En fin, una paradoja puesto que, como dicen, el presidente de la AFA pertenecería a la corriente política que fomenta la participación del Estado en varias actividades sociales pero hoy rechaza la intención de ser controlado por ese Estado que su tendencia política dice reivindicar. Es decir, reclaman una suerte de estatismo pero se comportan como libertarios dogmáticos, talibanes del liberalismo o como la línea política del Gobierno que pretende hacer de la Argentina un país factoría sin producción industrial propia, peligrosa y exageradamente abierta a un mundo industrializado. Algo así como la versión de la Década Infame que condenaba al país a ser productor de productos primarios y comprador de mercancías producidas con trabajo ajeno.
Tal vez, los problemas nacionales estén causados fundamentalmente por eso de cargarle a los demás las culpas que son propias. Para muchos es más cómodo victimizarse y cargarle toda la responsabilidad de las cosas que salen mal a los demás, como lo hizo el “Muñeco” Gallardo cargándole al plantel sus propios errores y culpas. Este ejemplo futbolero sirve para graficar gran parte del problema ético que se tiene en el país en todos los estamentos sociales, políticos, económicos o deportivos.
La culpa la tienen los otros
De esa manera, Milei culpará a operadores mediáticos no oficiales por el affair de la criptomoneda o las coimas en ANDIS, Cristina ya hizo lo mismo con De Vido en los temas referidos a la obra pública, del mismo modo con el que el Gobierno de la Alianza responsabilizó al maletero Pontaquarto y éste hizo lo mismo con el Presidente para culpar por las coimas en el Senado. Siempre hay alguien para echarle las culpas de cualquier ilícito. Como vemos, esto de sacarse de encima los ilícitos que son propios de todos los gobiernos: “Todo es igual, nada es mejor”, decía Discépolo en Cambalache. Así pensó y procedió también el genocida nazi Adolf Eichmann o miembros de la estructura militar con el Terrorismo de Estado de la última dictadura. Siempre hay una referencia anterior en esta “historia universal de la infamia”, diría Borges.
Al final, las víctimas acabarán siendo las responsables de todo solo por haber nacido, algo que intenta demostrar palmariamente un film argentino llamado “La venganza del Beto Sánchez”. El protagonista central llega a esa conclusión luego de un largo e infructuoso periplo en el que intentó encontrar al o a los responsables de su malaria. Al final acabó admitiendo amargamente que la culpa la podía tener su madre por haberle dado la vida. Sintió con el mismo desaliento que todos se podían autoabsolver de su propia responsabilidad y no le quedó otra alternativa que volver la cabeza y mirar a su progenitora. Algo así como la parábola de la criatura del Doctor Frankenstein, por haber sido creado sin que él lo pidiera y luego haber sido arrojado (“vomitado”, diría Heidegger) al mundo en la más completa soledad e indefensión. A los argentinos les pasa algo parecido.
La nueva grieta
En el plano político partidario, el kicillofismo local y provincial sigue siendo una facción sin organicidad y al filo de ir perdiendo cada vez más el poder que le confiere tener la gobernación y la conducción del partido gobernante. La Cámpora, más propensa a atender los cabildeos partidarios y los propios del poder se terminó quedando con la vicepresidencia primera del Senado, cargo que quedó en las manos del inefable Mario Ishii, quien quedó vinculado en 2020 con la supuesta venta de drogas en las ambulancias de su municipio. Pero está visto que cuando se disputa el poder no hay límites ni valores. Está el caso de Espert, el negocio de las criptomonedas y las presuntas coimas en el área de discapacidad.
Ahora, el líder del Encuentro Republicano Federal visitó a Cristina K y estaría dispuesto a vincularse de nuevo con la ex Presidenta quien lo acusó de haberle soltado la mano cuando se votó la Resolución 125 aunque no tuvo en cuenta que el rionegrino la había salvado del desafuero y de quedar con prisión preventiva luego del dictamen de la Corte Suprema de Justicia en 2019.
Dentro de la estrategia de distanciarse de Milei, Pichetto y el Peronismo Federal (al menos el que representa) visitó a Cristina en su prisión domiciliaria con la propuesta de unidad y acordó con Guillermo Moreno para unir todo lo que se podría llamar peronismo. El país va rumbo a una dialéctica cada vez más bipolar (una nueva grieta) entre este espacio y sus aliados contra el liberalismo “a lo bestia”, diría el ex diputado Daniel Arroyo.
Habría que ver qué rumbo tomará Mauricio Macri y su espacio, que deambula entre Milei y la re-creación de Cambiemos. En tanto, los radicales caminan hoy muy aturdidos y fragmentados aguardando quizá la decisión del santafesino Maximiliano Pullaro, quien no sabe si reconstruir la Liga de los Pueblos Libres pero no la del siglo diecinueve sino “Libres de Milei”.
El mismo escenario se replicaría en los distritos y en las secciones electorales. Veremos si las expresiones comunales y provinciales de cada uno de los espacios repiten el mismo esquema.
