El denominado paradigma indiciario de la historiografía, que un indicio puede revelar la estructura de cualquier momento, se presentaría hoy en la Argentina entre el fútbol y el régimen político económico. El miércoles, el Presidente del Club Racing, Diego Milito, se animó a decir que “el fútbol está roto”, aludiendo a pasajes del partido con Rosario Central en los que él sintió que Racing habría sido “robado” por algunos fallos del arbitraje.
Lejos de mí está el querer analizar el partido o el deporte al que se refería Milito, sino que quiero adentrarme en la analogía entre el fútbol, su estructura y el régimen o modelo que se está aplicando en la Argentina.
El paradigma indiciario, puesto de manifiesto por Carlo Guinzburg en su libro “El queso y los gusanos”, que narra la suerte –o el infortunio- corrido por un molinero Menocchio por haberse atrevido a comparar la creación con el proceso biológico entre el queso y los gusanos. El molinero, Doménico Scandella, también apodado Menocchio, expuso ingenuamente su teoría frente a un Tribunal de la Inquisición y acabó en la hoguera. El libro, cuya historia data del siglo XVI, fue tomado como un exponente de la microhistoria o el denominado “paradigma indiciario”, lo que quiere decir que un mero indicio (en este caso de la Edad Media) puede graficar (o poner de manifiesto) la estructura de esa época.
En este caso, el partido de fútbol del miércoles podría ser revelador no sólo de la estructura de la AFA sino también del régimen que gobierna el país en el que se entremezclan (en ambas estructuras) la discrecionalidad, la injusticia, el abuso de poder y por ahí el desenlace turbio de una sociedad sin ley y pleno de arbitrariedades que incluye a los arbitrajes, sus “controles” (VAR) y todo lo demás.
El poder de quienes dictan justicia
Luego de esta introducción digamos también que en todos los tiempos el poder radicó en la justicia. Por ello, el poder del señor feudal no radicaba en que era un delegado del rey, ni porque tenía un territorio o un ejército, sino porque impartía justicia: ante la falta de ley, él era quien decía quien tenía razón, lo que era correcto y lo que no lo era. Y sus decisiones generaban precedente. Ahí estaba su poder. La justicia salomónica era algo parecido, es decir, la resolución de un caso sin basarse en una norma universal y que por lo tanto no sentaba precedente o jurisprudencia.
Dicho esto, y abusando un poco de la analogía, diremos que los resultados parecen determinarlos los árbitros. El Presidente de Racing opinó por eso que los habían “robado”, culpó a la estructura del fútbol porque para él estaba “roto” y se ofreció a colaborar en eventuales intentos de querer cambiar dicha estructura porque a su juicio era la que también definía el cariz técnico y moral de los arbitrajes.
Esta estructura -o el modelo mileista- puede fracasar pero igualmente está cambiando -para mal- el modelo de país y ¡ojo! que ya está en marcha.
El modelo y los autos eléctricos
Continuando con la metáfora futbolera y la analogía del deporte más popular con la política nacional, la expulsión injusta de un jugador decisivo fue el punto de inflexión que terminó cambiando el partido y habría derivado en el triunfo del oponente. Fue otro indicio que revela un todo. Fue lo que lo terminó de poner en condiciones de inferioridad al perdedor. Del mismo modo, la cancelación de un dirigente opositor, podría restarle posibilidades al bando que sufrió la pérdida de su referente y hasta podría victimizar en este caso a la ex Presidente como a su espacio. ¡Cuidado!, porque la victimización es una forma de poder, una de las más efectivas. Lo más inteligente para el kicillofismo y kirchnerismo duro es quitar a la viuda de Néstor de la agenda política.
Al único que le conviene mantenerla allí es a Milei, quien se alimenta de su presencia y termina relativizando su notable caída en la consideración de la gente.
Es que pese al desastre económico que padecen los sectores populares, la batalla política sigue siendo cultural. Muchos jóvenes que votaron a Milei lo hicieron porque ven en él (no sé si esta percepción sigue vigente) el exponente de un enriquecimiento mágico. No en vano Milei (a quien nadie puede negarle su intuición) alienta que el diputado jujeño siga mostrando su Tesla, de unos 200 mil dólares, creo, como cacheteando el discurso oponente.
Ilusiones por sobre la realidad
El mensaje oficialista parece ser casi feudal: “Si querés seguir en tu posición miserable, votá a la oposición, ahora, si querés parecer otra cosa y ser parte de esta nobleza feudal, votanos a nosotros que si no podés llegar a un Tesla vas a poder ilusionarte con el despliegue de propiedades de los Adorni y nada puede pasarte”. Es un poco poner de manifiesto aquel slogan del Mayo Francés: “Queremos promesas, no realidades”. Algo parecido a lo que representó Carlos Menem cuando en medio del desastre de la parálisis económica con hiperinflación, él terminó ganando prometiendo “salariazo y revolución productiva”, es decir, yendo por más, como se suele decir.
Pero si a nivel nacional la política parece desenvolverse en base a esos códigos, en lo local parece ser lo contrario. Es que al Gobierno Local, con muchas deficiencias de gestión en Salud y en Obra Pública por ejemplo, parece convenirle que no se hagan olas y que todo continúe en un ritmo basado en una suerte de continuidad del status quo. Sin sorpresas ni sloganes mágicos. Tanto es así que en algunos barrios de la ciudad, muy distantes de lo urbano, existen viviendas carentes de todo, hasta de baños y los más elementales servicios, me apuntó un asiduo visitante a esos lugares y con enorme asombro, sorprendido por las condiciones en las que vivían los pobladores de esos barrios, (el de referencia era el ubicado al lejano oeste de la Avenida Colón). “Es asombroso, yo te voy a llevar para que lo veas con tus propios ojos”, me dijo casi como un desafío.
Es cierto que no hay plata y el Gobierno Nacional ha hecho todo lo posible para secar a las provincias y a los municipios, casi como en cascada.
Con similar asombro (tal vez estupor) este vecino agregó: “Otra cosa que llama la atención es que siendo gente a la que Cristina le puso plata en el bolsillo, la critican mucho, más de lo que podría ser normal”. La frase confirma que el votante de Milei, pobre o rico, votó ilusiones y promesas y no realidades, como expresaban los revolucionarios del Mayo Francés.
La solución, en nuestras manos
Pero bueno, si no existe una coparticipación justa y adecuada, habrá que buscar recaudar vía poderes establecidos en la ciudad. Las cementeras estarían debiendo unos 6.000 millones de pesos anuales de la Tasa por Explotación de Canteras, que es el monto del déficit que hoy tiene el Municipio. No intentar cobrarlos equivale a dejar a esos barrios carenciados sin esas obras elementales, permitir que la Salud Pública se continúe deteriorando y que la gente siga perdiendo el trabajo por cierre de negocios y caída de los sectores medios – bajos. Si no se recauda ese dinero de las cementeras, ¿de dónde se podría sacar ese dinero? ¿de los vecinos que ya soportan situaciones de miseria y vulnerabilidad? No parece ser un recurso propio de un gobierno que dice representar al peronismo. En fin, todo parece estar sujeto a un dilema ideológico o propio de la ética social y política.
En fin, el modelo nacional con su economía extractivista, desindustrializada y con alta desigualdad, como la definieron el contador Emilio Canevello y José I. de Mendiguren, ha ido socavando las bases de aquella Argentina caracterizada por la existencia de producción con valor agregado y una clase trabajadora con vigencia de los derechos laborales y sociales entre otras cosas. “La oposición se ha ido borrando o sometiéndose al poder en vez de controlarlo y cuestionarlo o construir una fuerza para cambiar el modelo vigente”, apuntó un dirigente algo nostálgico de aquel país tan diferente al resto de Latinoamérica.
Posible menú de candidatos
Todo el mundo sabe que quien no logre la unidad, perderá las próximas elecciones. Mientras Wesner corre sin competidores del mismo espacio, el kicillofismo no ha podido aún construir uno. Con desdoblamiento en la Provincia, el Intendente apuesta a que el arrastre de Kicillof o de quien sea lo pueda llevar a la reelección. El resto del pero/kirchnerismo se resignará como siempre a conformarse con una discreta negociación que le procure algunos pocos lugares en las listas. Todo parece que va a ser así. El PRO se lanzaría con dos ofertas, la de Ezequiel Galli y la de Martín Endere y la última palabra la tendrá Diego Santilli. Aquí podría jugar un papel relevante el radicalismo. Dependerá si se rearma Juntos por el Cambio o si el centenario partido opta por una posición moderada – intermedia.
En tanto, La Libertad Avanza llevaría como candidata a Celeste Arouxet porque “no tienen otra salida, salvo que a (Guillermo) Lascano lo obliguen”, apuntó un macrista. También la gente del Partido Libertario baraja la posibilidad de ir con candidato propio y “sin alianza con el macrismo y mucho menos con LLA”, sostuvieron.
Olavarría, como cualquier otro distrito de la Provincia, puede presentar o elecciones nacionales con resultados definidos por el arrastre y no por los candidatos locales, o, en caso de un eventual desdoblamiento de la Provincia, será ésta la que determine los números finales de cada municipio. Entonces, ni en eso las comunas pueden ser autónomas.
